CAPHRA boccia il rapporto dell’OMS

Tempo di lettura: 2 minuti

Un rapporto dell’Organizzazione mondiale della sanità che raccomanda di limitare il numero di diversi prodotti da vaping è stato criticato dal principale gruppo di difesa della riduzione del danno da tabacco dell’Asia del Pacifico. La Coalition of Asia Pacific Tobacco Harm Reduction Advocates (CAPHRA) afferma di essere profondamente turbata dal “Rapporto sulla regolamentazione dei prodotti del tabacco” recentemente pubblicato dall’Organizzazione mondiale della sanità.

Dura la reazione di CHAPRA

CAPHRA afferma che l’approccio negativo e ostruttivo dell’OMS nei confronti del vaping e dei prodotti più sicuri per il consumo di nicotina continua a influenzare i tassi di cessazione del fumo, costando vite a livello globale.

“ Una buona politica di salute pubblica riduce le minacce e i danni al pubblico. Non li crea, né introduce confusione, eppure è esattamente ciò che l’OMS sembra determinata a fare ”

afferma Nancy Loucas, coordinatrice esecutiva del CAPHRA (1).

“ Ancora una volta l’OMS sta spingendo per regolamentare il fumo e lo svapo di nicotina come un tutt’uno, quando i due non potrebbero essere più distanti. Uno ha una probabilità fino al 50% di uccidere i suoi utenti, mentre l’altro ha meno del 10% di possibilità di causare danni “, afferma la signora Loucas.

Quali sono le linee guida dell’OMS ?

Il rapporto dell’OMS (2) raccomanda di assumere”una visione panoramica su tutto l’uso della nicotina e dei prodotti del tabacco”. 

Sostiene la coerenza globale quando si tratta di simili disponibilità di aromi, dicendo che la regolamentazione dovrebbe essere la stessa per tutti i prodotti a base di nicotina e tabacco, piuttosto che applicata individualmente. 
Il rapporto promuove anche il raggiungimento “dell’obiettivo finale delle future generazioni libere da nicotina e tabacco”.

“ La nicotina non è un problema né un killer, ma liberarsene rimane una priorità dell’OMS. Che ne dici invece di concentrarti sul tabacco combustibile? Dopotutto, è l’inalazione di fumo tossico che uccide otto milioni di persone ogni anno. Questo è il vero nemico, ma l’OMS prende di mira lo strumento per smettere di fumare più efficace al mondo: lo svapo !”

L’OMS riconosce che “gli END (sistemi elettronici di somministrazione della nicotina) che forniscono nicotina in modo efficace potrebbero aiutare alcuni fumatori a smettere di fumare combustibile, con effetti positivi sulla salute pubblica”. 

Non ostante questo, CAPHRA è sbalordita dalla seguente affermazione secondo cui “la maggior parte di questi individui, tuttavia, continua a utilizzare ENDS, con conseguenze incerte sulla salute individuale e quindi un impatto incerto sulla salute pubblica”.

” L’ OMS continua a ignorare numerosi studi scientifici indipendenti e sottoposti a revisione paritaria a sostegno dello svapo come alternativa molto più sicura alle sigarette mortali. Public Health England, ad esempio, sostiene fermamente la sua revisione del 2018, che ha concluso che “le sigarette elettroniche sono circa il 95% più sicure delle sigarette combustibili “, afferma la signora Loucas.

La sig.ra Loucas prosegue ricordado come il gruppo di studio nel rapporto dell’OMS raccomanda di vietare tutti gli aspetti dello svapo che sono i punti di forza della sua efficacia – raccomandazioni non basate su prove scientifiche ma su teorie – alcune delle quali sono già state chiaramente smentite.

“ Queste ultime raccomandazioni politiche dell’OMS non fanno nulla per consentire ai rappresentanti eletti, o al pubblico in generale, di prendere decisioni informate. Questo è un fallimento per la salute pubblica di proporzioni epiche, in particolare quando sappiamo che molti fumatori hanno scelto di non passare a un’alternativa più sicura mentre alcuni vapers sono tornati a fumare a causa della continua confusione che l’OMS suscita “, afferma.

Molti esperti concordano con CAPHRA

La signora Loucas afferma che anche diversi stimati esperti di salute pubblica sono contrari all’approccio dell’OMS, tra cui l’ex direttore dell’American Cancer Society, Cliff Douglas, e l’ex capo di ASH UK, Clive Bates. 

Sostengono che l’OMS, e quegli esperti di salute pubblica e responsabili delle politiche che seguono i loro consigli, si sono allontanati da linee guida e politiche basate sull’evidenza quando si tratta di riduzione del danno da tabacco.

“ CAPHRA è desiderosa di ribadire che le indicazioni in questo ultimo rapporto, purtroppo, non sono state date nel migliore interesse della salute pubblica. Per prendere le migliori decisioni in merito alla riduzione del danno da tabacco e ai prodotti a base di nicotina più sicuri, esortiamo vivamente i rappresentanti eletti e i funzionari sanitari a richiedere prove scientifiche obiettive e attuali “, afferma Nancy Loucas.

Attenzone

I gruppi di consumatori nella regione Asia-Pacifico hanno lanciato una petizione che sollecita l’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) a rispettare i diritti dei consumatori in vista della prossima riunione biennale della Convenzione quadro dell’OMS per il controllo del tabacco (WHO FCTC) a novembre. Si prega di firmare e condividere la petizione qui

Riferimenti :

  1. La coalizione dei sostenitori della riduzione del danno da tabacco dell’Asia Pacifico – https://caphraorg.net/
  2. Gruppo di studio dell’OMS sulla regolamentazione dei prodotti del tabacco: Rapporto sulla base scientifica della regolamentazione dei prodotti del tabacco: ottavo rapporto di un gruppo di studio dell’OMS – https://www.who.int/publications/i/item/9789240022720

Leave a Reply