Australia: il paese rifiuta di accettare l’IQOS sul suo mercato

Iqos vietata in australia

No all’IQOS in Australia.
Nonostante sia attualmente venduta in oltre 50 paesi, la Philip Morris International (PMI) dovrà aspettare molto tempo prima di poter affrontare il mercato australiano. 

L’amministrazione ha appena bloccato temporaneamente l’arrivo del prodotto del tabacco riscaldato sul suo territorio.

Nicotina, classificata come veleno in Australia

Oggi l’Australia continua ad essere molto cauta riguardo agli strumenti di riduzione del danno associati al fumo. In effetti, dal 1989, la nicotina è stata classificata come un “veleno pericoloso” secondo la Therapeutic Goods Act (TGA). Pertanto, è obbligatorio per chiunque desideri ottenerlo, avere una prescrizione medica.

Questa situazione porta ad una certa complessità riguardo alla sigaretta elettronica. In effetti, se la vendita di vaporizzatori personali e e-liquid è legale, i prodotti alla nicotina per le sigarette elettroniche, sono altamente regolamentati.

Esistono attualmente 3 modi per ottenere un prodotto a base di nicotina e tutti richiedono l’autorizzazione di un medico:

  • Un fumatore può importare uno stock di prodotti a base di nicotina dall’estero per 3 mesi, nell’ambito del programma di importazione personale dell’amministrazione delle merci terapeutiche,
  • Una farmacia approvata può preparare un liquido con nicotina per i pazienti,
  • Acquistando un prodotto contenente nicotina, che è stato approvato dal TGA. Ma ad oggi, nessun prodotto da vaping è stato approvato.

La maggior parte dei vapers australiani è quindi costretta a passare attraverso il mercato nero, o le importazioni illegali dall’estero, al fine di ottenere e-liquid contenente nicotina.

I rischi sono molto alti: il possesso di nicotina può essere sanzionato fino a 30.000 dollari australiani e due anni di reclusione.

Se queste condizioni suggeriscono che la situazione per il vaping è molto grave in Australia, hanno almeno il vantaggio di lasciare liberi i vaporizzatori personali. Questo non sarà il caso per la IQOS.

Prodotto di tabacco riscaldato rifiutato

In effetti, pochi giorni fa, la Therapeutic Goods Administration ha respinto una richiesta della società del tabacco di modificare l’attuale classificazione della nicotina nella legge australiana per i prodotti del tabacco riscaldati. Una richiesta che, se accettata, avrebbe potuto consentire al colosso dell’industria del tabacco di vendere i suoi prodotti sul territorio.

Per la TGA è fuori discussione modificare la classificazione della nicotina per i prodotti del tabacco riscaldati.

Infatti, l’organizzazione ha indicato nella sua pubblicazione (pagina 50) che dopo aver esaminato la proposta del richiedente (PMI), ha osservato che i prodotti del tabacco riscaldati pongono “problemi di sicurezza significativi” e in particolare “rischi diversi correlato all’uso della nicotina nel tabacco quando è preparato e condizionato per essere riscaldato, la sua tossicità e il potenziale di abuso senza alcun beneficio dimostrato dal suo uso . 

Il TGA ha anche osservato che dopo l’osservazione della letteratura scientifica su questo argomento, non ha identificato alcun “prove convincenti” per stabilire “un beneficio per la salute pubblica” di un accesso più ampio alla nicotina tramite il prodotti del tabacco riscaldati.

Gli autori indicano in particolare che i ricercatori indipendenti che hanno analizzato i dati forniti dalla società del tabacco non hanno riscontrato “nessuna differenza statisticamente rilevabile tra IQOS e sigarette convenzionali per 23 dei 24 biomarcatori non cancerosi del danno potenziale misurati negli Stati Uniti e 10 dei 13 misurati in Giappone ” .

L’amministrazione delle merci terapeutiche aggiunge “di non essere persuaso” che i prodotti del tabacco riscaldati non possano attirare i non fumatori e i giovani. 
D’altra parte, l’organizzazione indica che è convinta che questi prodotti possano esporre i loro utenti a “un’intera serie di sostanze tossiche conosciute e sconosciute” .

Sebbene Philip Morris, quando gli è stato chiesto, presentasse IQOS come uno strumento di riduzione del danno simile alla terapia sostitutiva della nicotina, il TGA afferma che “non ha trovato prove convincenti a sostegno di queste affermazioni” .

Ha concluso affermando che non pensava che i prodotti del tabacco riscaldati avrebbero contribuito  “significativamente alla riduzione dei rischi per la popolazione” .

Simon Breheny, portavoce di Philip Morris, ha affermato che la mossa è stata deludente per i “tre milioni di fumatori” in Australia a cui è stato negato l’accesso ad alternative “meno dannose” .

La decisione finale è prevista per agosto e PMI si è già impegnata a proseguire le discussioni sulla questione.

Potrebbero interessarti anche...

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *